Bitcoin Markt

Kettenglied Utility treibt LINK-Preis an

Kettenglied Utility treibt LINK-Preis an, aber eine Korrektur könnte kommen

Die zunehmende Verwendung von Kettengliedorakeln in DeFi-Protokollen hat den symbolischen Preis von LINK erheblich ansteigen lassen, aber zeichnet sich ein deutlicher Rückgang ab?

Chainlink’s Token, LINK, gehört wieder einmal zu den meistdiskutierten Altmünzen und ist seit Jahresbeginn um über 370% gestiegen. Allein im Juli hat die nach Marktkapitalisierung bei Bitcoin Profit nun neuntgrößte Krypto-Währung fast 80% zugelegt, wobei das Blockchain-Analytikunternehmen Santiment LINK als die führende aufstrebende Krypto-Währung identifiziert hat.

Inmitten der Kursgewinne für LINK ist die Rede von einer neuen Altsaison, insbesondere für Altmünzen im Zusammenhang mit dem derzeit boomenden dezentralisierten Finanzmarkt. Da der DeFi-Markt weiterhin ein beträchtliches Wachstum erfährt, wird der Bedarf an dezentralisierten Orakeln für intelligente Vertragsprotokolle, wie sie Chainlink anbietet, noch wichtiger.

Auf der anderen Seite des Gesprächs argumentieren Kritiker, dass der Preisanstieg von LINK nur eine Spekulationsblase ist, die von der Angst angetrieben wird, etwas zu verpassen. Trotz des wachsenden Nutzens der Orakel-Lösungen von Chainlink deuten einige Experten darauf hin, dass DeFi-Protokolle, die ihre eigenen internen Orakel entwickeln, das Todesurteil für den Nutzen von Chainlink sind.

Angesichts der Tatsache, dass Bitcoin (BTC) weiterhin auf seiner reichweitengebundenen Flugbahn bleibt, meinen einige Kommentatoren, dass Altcoin-Münzen in der Lage sein könnten, bedeutende Gewinne zu erzielen. Seit ihrem Höchststand von 67% Mitte Mai hat die Marktkapitalisierung von BTC leicht abgenommen, was auf die Kursgewinne mehrerer großer Altcoin-Münzen zurückzuführen ist.

Wie Chainlink funktioniert

Eine Blockkette als ein in sich geschlossenes Netzwerk sollte theoretisch eine robuste Unveränderlichkeit bieten, was die Datenmanipulation erschwert. Um in einem dezentralisierten Ledger gespeicherte Datensätze zu ändern, würde ein abtrünniger Akteur eine große Menge an Rechenleistung benötigen. Seitdem die neuartige Technologie mit der Schaffung von Bitcoin vor über einem Jahrzehnt aufkam, sind mehrere andere Netzwerke mit unterschiedlichen Funktionalitäten online gegangen. Heutzutage ist es üblich, dass Organisationen und sogar Regierungen über die Schaffung blockkettenbasierter Lösungen für ihre Operationen sprechen.

Ob diese Blockketten einen technischen Wert haben, ist eine Diskussion für ein anderes Mal. Angenommen, sie haben sie, dann existiert ihre implizite Dezentralisierung nur isoliert innerhalb ihrer Netzwerkgrenzen. Jede Interaktion mit Daten aus einer anderen Blockkette bei Bitcoin Profit oder einem „realen“ Dienst erfordert oft eine zentralisierte „Middleware“. Verschmutzte Daten aus diesen Drittquellen machen die Treue der Daten der Blockkette effektiv zunichte.

Daher passt die Idee der zentralisierten Orakel nicht zum dezentralisierten Ethos der Blockkettenfunktionalität. Orakel sind Vermittler, die Daten aus Off-Chain-Quellen in intelligente On-Chain-Verträge und umgekehrt übersetzen.

C